7月21日股票配资平台是否限制交易品种，香港高等法院一纸判词，让娃哈哈的“继承者游戏”再次冲上热搜。
宗馥莉，娃哈哈集团创始人宗庆后之女、现任集团董事长，再次申请上诉许可，又被拒了。18亿美元的香港汇丰账户资产继续冻结，还得倒贴25万港元讼费。
25万港币，对宗馥莉来说连九牛一毛都算不上。但“不得动用18亿美金”这七个字，才是真正扎心的那根刺。
这场官司的原告，是三个你大概率没听说过的名字，宗继昌、宗婕莉、宗继盛。他们的身份？据原告律师确认，是宗馥莉的“同父异母弟妹”。
也就是说，宗庆后老先生生前不仅留下了娃哈哈这个饮料帝国，还留下了一个，怎么说呢，“人员构成比较复杂”的家庭。
一、18亿美金，是怎么被冻住的？
先捋一下时间线。
2024年2月25日，宗庆后去世。在此之前，老爷子其实已经做了安排。
根据原告提供的证据，2024年1月，宗庆后亲手写了一份指示，要求为宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人在香港汇丰银行各设立7亿美元的信托，总额21亿美元。同时还签了一份委托书，委托宗馥莉代持建浩创投有限公司的资产，这家BVI公司名下的香港汇丰账户，就是那18亿美金的“藏身之所”。
截至2024年5月31日，这个账户净资产约18亿美元。主要包括债券、固定收益资产，以及部分现金和定期存款。
宗庆后去世后，宗馥莉成了这家公司的唯一股东兼董事。
然后，2025年8月1日，香港高等法院批准了原告的申请，颁布非正审禁制令，宗馥莉暂时不得动用这18亿美金，还须披露账户余额及资产流向。
宗馥莉不服，申请上诉许可，被驳。再申请，再被驳。2026年7月21日，上诉庭法官林云浩和夏利士颁下判词，五项上诉理由全部不具备合理胜诉可能性。
二、宗馥莉的五条理由，为什么全被怼回去了？
宗馥莉方的核心论点其实就一个，这玩意儿不该按资产冻结令的标准来审。
他们主张，原告应该适用玛瑞瓦禁令（Mareva injunction）的严格标准，必须证明存在“资产流失的真实风险”。言下之意，你们都没证明我会转移资产，凭什么冻我的钱？
上诉庭的回答简单粗暴，谁告诉你这是玛瑞瓦禁令了？
法庭指出，本案申请的是香港《高等法院条例》第21M条下的资产保全令，不是玛瑞瓦禁令。两者的法律标准完全不同。保全令的目的是为域外法院最终可能作出的强制履行令保全相关资产，不需要额外满足玛瑞瓦禁令的全部门槛。
翻译成人话就是，别跟我玩文字游戏，该冻就是得冻。
宗馥莉方又说，原告应该先向内地法院申请保全啊，凭什么直接跑香港来？
法庭回应，原审法官已经充分考虑过双方专家证据和原告的解释了，这个评估没什么明显错误。
宗馥莉方还说，这些文件根本就没构成信托关系。
法庭回应，这恰恰是个“严肃争议”，得留到审判庭最终裁定，现在下不了定论。
说白了，法庭的逻辑是，正因为有争议，所以才要先把钱保住。等官司打完了，该是谁的就是谁的。但现在，谁都不许动。
元股证券:ygzq.hk
三、25万港币的“学费”
除了驳回上诉，法庭还判宗馥莉方支付25万港元讼费。
25万港币，在香港打个像样的官司都不够塞牙缝的。但这一判的象征意义远大于实际金额，法庭在用行动告诉宗馥莉，你的上诉理由，连“值得一辩”都算不上。
判词里有一句话特别扎心，“宗馥莉一方并未提出足够基础去挑战一个这么高的门槛。”
四、这18亿美金，到底是谁的钱？
这才是整个案子的核心问题。
原告的说法是，这是宗庆后承诺给他们设立信托的钱，每人7亿美金，总共21亿。目前账户里只有18亿，还差3亿。
宗馥莉这边的立场目前没有公开详细回应，但从上诉理由来看，她至少不认为这钱跟原告有什么信托关系。
更有意思的是，这18亿美金的来源。据界面新闻报道，这些钱很可能是娃哈哈相关业务的境外分红。宗氏家族通过在BVI、塞舌尔、美属萨摩亚等地设立离岸公司，构建了复杂的股权架构，将境内利润转移至境外。
换句话说，这18亿美金，本质上是从娃哈哈体系里“体外循环”出去的利润。
这就引出了一个更敏感的问题，如果这些钱最终被认定为宗庆后的个人资产，那当然可以由遗嘱分配。但如果这些钱涉及国有资产或者公司资产的不当转移呢？
评论区已经有网友在问了，“18亿美元中大部分是国有资产，宗家用体外循环的手法把国有资产转移出来是百分之百的犯罪行为。杭州法院应当维护国有资产把这批资金判为国有。”
线上股票配资这话说得有点狠，但也不是完全没有道理。
五、宗馥莉的“继承者困境”
其实，宗馥莉现在的处境挺微妙的。
一方面，她是娃哈哈集团的董事长，继承了父亲29.4%的股权。但另一方面，她并不是娃哈哈的第一大股东，职工持股平台持有24.6%的股份。这意味着她在公司内部的权力并非铁板一块。
2025年9月12日，宗馥莉曾向娃哈哈集团提交辞呈，辞去法定代表人、董事长等核心职务。虽然最终没有成行，但这个动作本身就已经说明了很多问题。
现在再加上这18亿美金的官司，内外夹击。
更关键的是，这场官司暴露了一个宗庆后生前从未公开的秘密，他除了宗馥莉这个“独生女”，还有三个非婚生子女。
“布鞋首富”的朴素人设，在这一刻碎了一地。
六、接下来会发生什么？
香港这边的保全令会一直有效，直到杭州中院的相关诉讼有最终裁决为止。
也就是说，真正的战场在杭州。
内地法院怎么判，才是决定这18亿美金最终归属的关键。香港法院只是在做一件事，在判决出来之前，谁都别想动这笔钱。
而杭州的官司，涉及的可不只是这18亿美金的境外资产。三位原告同时也在杭州中院提起诉讼，要求确认对宗馥莉继承的娃哈哈集团29.4%股权的继承权。
如果杭州法院判决三位原告也有继承权，那宗馥莉手中的娃哈哈股权就要被切走一块。
这才是真正的“王炸”。
宗庆后白手起家，用37年时间打造了一个饮料帝国。他蹬着三轮车起家的故事，激励了无数中国创业者。
但财富的传承从来不只是钱的问题。它涉及家庭、法律、道德，以及一个企业家的全部人生选择。
18亿美金被冻结，对宗馥莉来说未必是最大的损失。真正的问题是，这场官司撕开的家族裂痕，还能不能弥合？
宗庆后生前大概也没想到，自己留下的财富，会让子女们在法庭上兵戎相见。
财富可以继承，但家族的和睦，从来不是遗产的一部分。
杭州的判决还没来，这出“继承者游戏”的大戏股票配资平台是否限制交易品种，才刚刚进入第二幕。
配资新闻网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
